Capwap Mailing List: Re: Use of SESSION ID

[Scott G. Kelly (s.kelly]

Hi David,

Good catch - I think that got lost in the shuffle of the various header 
changes. The session ID is required for capwap processing, and is independent 
of the DTLS session (and you need it for the data channel, too). I think it 
needs to be included in the generic capwap header. That is currently defined as 
follows:


         0                   1                   2                   3
         0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
        +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        |Version|   RID   | HLEN  |F|L|W|M|            Flags            |
        +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        |          Fragment ID          |     Frag Offset         |Rsv-2|
        +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        |                 (optional) Radio MAC Address                  |
        +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        |            (optional) Wireless Specific Information           |
        +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        |                        Payload ....                           |
        +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+


But it should probably be like this, instead:

         0                   1                   2                   3
         0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
        +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        |Version|   RID   | HLEN  |F|L|W|M|            Flags            |
        +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        |          Fragment ID          |     Frag Offset         |Rsv-2|
        +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        |                          Session ID                           |
        +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        |                 (optional) Radio MAC Address                  |
        +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        |            (optional) Wireless Specific Information           |
        +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        |                        Payload ....                           |
        +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

--Scott


-----Original Message-----
>From: "David T. Perkins" <dperkins [at] dsperkins.com>
>Sent: Jun 1, 2006 3:22 PM
>To: capwap [at] frascone.com
>Subject: [Capwap] Use of SESSION ID
>
>HI,
>
>The join request operation contains the "Session ID" information
>element. Where is this used after the join? Is it somehow related
>to the DTLS session ID?
>
>Regards,
>/david t. perkins
>
>_________________________________________________________________
>To unsubscribe or modify your subscription options, please visit:
>http://lists.frascone.com/mailman/listinfo/capwap
>
>Archives: http://lists.frascone.com/pipermail/capwap